Мунир Музна – ассистент.
Лахор
Muzna Munir - Assistant Professor, Riphah International University.
Lahore
Шакил-ур-Рехман Саид - PhD, руководитель кафедры смежных медицинских наук.
Лахор
Syed Shakil-ur-Rehman - PhD, Director of Allied Health Sciences, Riphah International University.
Lahore
Байг Атиф Амин - доцент, прикладной колледж.
Табук
Atif Amin Baig - Associate Professor, Applied College, University of Tabuk.
Tabuk
Афзал Ахсан – физиотерапевт.
Кентербери
Ahsan Afzal - Physiotherapist, Canterbury Christ Church University.
Canterbury
Чопра Шивани - доцент, кафедра биологических наук, Инженерная школа Saveetha.
Ченнаи
Shivani Chopra - Associate Professor, Department of Biosciences, Saveetha School of Engineering, Saveetha Institute of Medical and Technical Sciences.
Chennai
Чопра Хитеш - доцент, Центр оценки влияния и результатов исследований, Фармацевтический колледж Chitkara.
Раджпур, 140401, Национальное шоссе Чандигарх – Патиала, Пенджаб
Hitesh Chopra - Associate Professor, Centre for Research Impact and Outcome, Chitkara College of Pharmacy, Chitkara University.
Chandigarh-Patiala National Highway, Rajpura, 140401, Punjab
Остеоартрит коленного сустава – это дегенеративное и комплексное заболевание, на которое влияют механические, неврологические и психологические факторы. В связи с увеличением его распространённости, обусловленной старением и ожирением, важно понимать, как различные типы упражнений влияют на психологическое состояние, нейробиологические показатели и клеточную оксигенацию, чтобы оптимизировать процесс восстановления.
Цель: Сравнить эффективность упражнений с осевой нагрузкой и без неё с точки зрения психологического состояния, нейробиологических показателей и клеточной оксигенации.
Методы: В исследование включено 80 добровольцев с персистирующей болью в коленном суставе (>3 мес.) в рамках одностороннего слепого рандомизированного контролируемого исследования, проведённого в Центре реабилитации Riphah в Лахоре, Пакистан. Участники в возрасте 40 лет и старше были случайным образом разделены на две группы. Обе группы получили базовое лечение; группа А дополнительно выполняла упражнения без осевой нагрузки, а группа Б – упражнения с осевой нагрузкой, включая укрепление квадрицепсов, в течение 6 недель. Оценка результатов проводилась с использование шкалы депрессии, тревожности и стресса (DASS 2.1), анализа ELISA и анализа газов артериальной крови для оценки оксигенации. Данные анализировались с помощью SPSS версия 25 (p<0,05).
Результаты: После вмешательства обе группы продемонстрировали значительное улучшение показателей стресса, тревожности, депрессии, уровня BDNF и оксигенации (p<0.05). Сравнительный анализ показал отсутствие значимых различий в уровне тревожности; однако группа, которая выполняла упражнения с осевой нагрузкой, продемонстрировала значительно более выраженные улучшения в показателях стресса и депрессии, уровня BDNF и клеточной оксигенации.
Заключение: Оба подхода привели к улучшению психологических и физиологических показателей у пациентов с остеоартрозом коленного сустава. При этом упражнения с осевой нагрузкой характеризовались более выраженным положительным влиянием на нейробиологические маркеры и психологическое благополучие.
Background: Knee osteoarthritis (OA) is a degenerative and complex disease influenced by mechanical, neurological, and psychological factors. Due to its increasing prevalence associated with aging and obesity, it is essential to understand how different types of exercise affect psychological well-being, neurobiological indicators, and cellular oxygenation is essential for optimizing recovery. Objective: To compare the effectiveness of weight-bearing and non-weight-bearing exercises on psychological well-being, neurobiological markers, and cellular oxygenation.
Methods: Eighty volunteers with persistent knee pain (≥3 months) were enrolled in a single-blind randomized controlled trial conducted at the Riphah Rehabilitation Center in Lahore, Pakistan. Participants aged 40 years and older were randomly allocated to two intervention groups. Both groups received baseline treatment, Group A additionally performed non-weight-bearing exercises, whereas Group B performed weight-bearing exercises, including quadriceps strengthening, for a duration of six weeks. Outcomes were assessed using the Depression Anxiety and Stress Scale (DASS 2.1), ELISA, and arterial blood gas analysis to evaluate oxygenation. Data were analyzed using SPSS version 25, with a p < 0.05 considered statistically significant.
Results: Following the intervention, significant improvements were observed in stress, anxiety, depression, BDNF level, and oxygenation in both the weight-bearing and non-weight-bearing exercise groups (p < 0.05). Comparative analysis revealed no significant difference in anxiety between the groups; however, the weight-bearing group demonstrated significantly greater improvements in stress, depression, BDNF levels, and oxygenation (p < 0.05).
Conclusion: Both interventions resulted in improvements in psychological and physiological outcomes among patients with knee osteoarthritis. However, weight-bearing exercises demonstrated greater benefits in terms of neurobiological markers and psychological well-being.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.