Цели и задачи

Сетевое издание «Инновационная медицина Кубани» публикует результаты экспериментальных и клинических исследований, случаи из клинической практики, обзоры в области кардиоторакальной хирургии, онкоурологии, вертебрологии, сосудистой хирургии, трансплантологии и других специальностей (дисциплин) медицины. К публикации принимаются работы, описывающие опыт научно-исследовательской и клинической деятельности в сфере приоритетных направлений развития медицинской науки – регенеративной медицины и клеточных технологий. Синергия достижений ученых, врачей и научных сотрудников лаборатории, внедрение результатов в практическое здравоохранение – это тот приоритет научного труда, которому отдано предпочтение при опубликовании материалов в сетевом издании. В сетевом издании публикуются статьи авторов из учреждения, где трудится главный редактор - 20% статей, а также работы иногородних и международных авторов - 80% публикуемых рукописей. 

Редакция придает большое значение качеству поступающих научных работ: предпочтение отдается тем из них, что подготовлены с учетом принципов доказательной медицины и мультидисциплинарного подхода.

Сетевое издание «Инновационная медицина Кубани» ориентирован на широкий круг специалистов: кардиологов, сердечно-сосудистых хирургов, пульмонологов, нейрохирургов, неврологов, реаниматологов, специалистов в области УЗ-диагностики, урологов, травматологов, ортопедов и онкологов. 

Разделы сетевого издания

ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В МЕДИЦИНЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НАШ ОПЫТ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТРАНСЛЯЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НОВЕЙШИЕ КОНЦЕПЦИИ В МЕДИЦИНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛЕКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПЕРСОНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ И ЮБИЛЕИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ХРОНИКА НАУЧНЫХ СОБЫТИЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОРЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЮБИЛЕИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Это сетевое издание предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету. Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская государственная библиотека
• Национальный электронно-информационный консорциум

Рецензирование

1. Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» проводит внутреннюю и внешнюю оценку всех рукописей, поступающих на рассмотрение.

2. Рукопись оценивается внутренними специалистами – главным и ответственным редакторами на предмет соответствия ее профилю сетевого издания. Проверяются точность оформления статьи согласно Правилам, наличие необходимых сопроводительных документов, соответствие проведенного исследования этическим нормам, производится поиск в работе недобросовестных заимствований с помощью системы «Антиплагиат». На этой стадии рукопись может быть возвращена автору для внесения изменений согласно замечаниям внутреннего эксперта (например, для оформления с учетом Правил, установленных сетевым изданием, изъятия некорректно заимствованных фрагментов текста). Первоначальная оценка рукописи производится в течение трех дней.

3. После этого рукопись подвергается процедуре двойного «слепого» рецензирования (double-blind peer review), которое подразумевает, что информация об авторе не сообщается рецензенту, а информация о рецензенте – автору.

Каждая рукопись направляется двум рецензентам – членам редакционного совета, редакционной коллегии или приглашенным экспертам в определенной отрасли медицины. Рецензенты являются высококвалифицированными экспертами, имеющими публикации в течение последних пяти лет по научному направлению рецензируемой статьи. Выбор рецензентов осуществляет главный редактор. Все оригинальные статьи также направляются на рассмотрение специалисту по статистическому анализу данных.

При получении рукописи рецензент в ответном письме должен сообщить о готовности предоставить рецензию в течение одного месяца.

В процессе рассмотрения и оценки рукописи призываем рецензентов придерживаться положений руководства Комитета по этике научных публикаций «Этические рекомендации для рецензентов» и Этики научных публикаций сетевого издания "Инновационная медицина Кубани".

При конфликте интересов рецензент вправе отказаться от рецензирования. Отказ от экспертной оценки рукописи также допустим при недостаточном, по его мнению, объеме знаний в данной области.

Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

4. По итогам рецензирования возможны следующие заключения рецензента:

– статья рекомендуется для опубликования;

– статья требует доработки и повторного рецензирования;

– статью следует передать другому специалисту на рецензирование;

– статья не может быть принята для публикации.

Доработка статьи авторами не должна превышать одного месяца. При отсутствии ответа от авторов спустя этот срок редакция с уведомлением снимает с регистрации статью.

В конфликтных ситуациях итоговое решение принимает главный редактор. Решение об отказе в публикации принимается главным редактором и членами редакционной коллегии. Статья, не рекомендованная к публикации несколькими рецензентами, повторно не рассматривается.

После принятия решения о допуске статьи к печати редакция информирует автора с указанием сроков публикации.

5. Оригиналы рецензий хранятся в редакции сетевого издания в течение трех лет и при поступлении соответствующего запроса направляются в ВАК РФ или Министерство науки и высшего образования РФ.

Индексирование

Публикации в сетевом издании «Инновационная медицина Кубани» входят в системы расчетов индексов цитирования авторов и журналов. Индекс цитирования — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Сетевое издание индексируется в системах:

• DOAJ
• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских ученых в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 г. компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 г. размещено более 2400 российских журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Google Scholar включает в себя большинство рецензируемых онлайн-журналов крупнейших научных издательств Европы и Америки.
• Crossref
• Соционет
• Dimensions 
• CyberLeninka
• WorldCat
• Research4Life
• Scopus

Этика научных публикаций

Текст редакционной этики сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» составлен в соответствии с положениями следующих международных и российских документов, стандартов и руководств:

1) Белая книга Совета научных редакторов о соблюдении целостности публикаций в научных журналах (2018) (перевод на русский язык версии 2012 г.);

2) Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) (2021) (перевод версии 2016 г.);

3) актуальные версии инструкций Комитета по этике научных публикаций (COPE);

4) Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (2016);

5) Кляйнерт С., Уэйджер Э. Ответственный подход к публикации научно-исследовательских работ: международные стандарты для редакторов (2011);

6) Кляйнерт С., Уэйджер Э. Ответственный подход к публикации научно-исследовательских работ: международные стандарты для авторов (2011).

I. Обязанности и сфера ответственности редакции

Принятие решения о публикации

Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» при организации своей работы руководствуется общепризнанными принципами научности, беспристрастности, добросовестности и целостности научного знания и принимает решение об опубликовании статьи, исходя исключительно из критериев важности, оригинальности, ясности, актуальности рукописи и соответствия ее целям и задачам сетевого издания.

Редакция контролирует сроки выполнения на всех этапах работы с рукописью, от момента ее получения до принятия решения о публикации или отклонении, и указывает даты получения рукописи, ее исправления и одобрения в самой статье.

Статьи членов редакционной коллегии/совета сетевого издания Инновационная медицина Кубани рассматриваются в приоритетном порядке.

Рецензирование рукописи

Редакция ответственна за проведение справедливого, непредвзятого, профессионального и своевременного процесса рецензирования, предполагающего конструктивную и информативную критику рукописи.

Рукопись подвергается процедуре двойного «слепого» рецензирования (double-blind peer review), которое подразумевает, что информация об авторе не сообщается рецензенту, а информация о рецензенте – автору.

Редакция по своему усмотрению имеет право отклонить рукопись без внешнего рецензирования по причинам ее несоответствия целям и задачам сетевого издания и низкой оригинальности представленного материала.

Конфиденциальность

Поступившая в редакцию рукопись рассматривается как конфиденциальный документ и передается только участникам процессов ее оценки, рецензирования и опубликования.

Редакция собирает только те персональные данные авторов (фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, название аффилированной организации, адрес организации, контактные данные для связи с автором), которые необходимы для опубликования рукописи и индексирования сетевого издания в библиометрической базе данных Российского индекса научного цитирования и системе Crossref.

Редакция обеспечивает анонимность рецензентов в процессе экспертной оценки рукописи и переписки с авторами.

Конфликт интересов

Согласно определению, представленному в экспертном докладе Совета научных редакторов, под конфликтом интересов понимаются условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» призывает всех участников публикационного процесса (сотрудников редакции, авторов и рецензентов) раскрыть потенциальные и реально существующие конфликты интересов, в том числе личные, финансовые или нефинансовые, которые могут повлиять на принятие публикационных решений.

Все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию сетевого издания Инновационная медицина Кубани информацию обо всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Выявление недобросовестного поведения авторов

Недобросовестное поведение авторов редакцией сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» трактуется как ненадлежащее обращение с объектами исследования и намеренное манипулирование научной информацией (фабрикация, фальсификация и плагиат) (за основу взято определение Совета научных редакторов). Также сюда относится манипулирование цитированиями (например, чрезмерные самоцитирования или обмен цитированиями между сотрудниками одной организации, если это не добавляет научной ценности исследованию).

Недобросовестным поведением не является честная ошибка в исследовании, а также исследование низкого качества, если только оно не содержало преднамеренного обмана.

Если у редакции или рецензентов возникли обоснованные подозрения о недобросовестном поведении автора, процесс рецензирования приостанавливается до выяснения деталей. О проблеме с рукописью уведомляется корреспондирующий автор. Редакция просит его изложить свою позицию по возникшему вопросу. Если ответ неудовлетворительный, редакция оставляет за собой право обратиться с официальным запросом о проведении расследования в организацию автора, которая имеет доступ к исходным материалам. В сложных случаях, как правило связанных с манипулированием данными, редакция обращается за консультацией в Совет по этике АНРИ.

Ненадлежащее обращение с объектами изучения

Исследователи несут обязательства перед объектами изучения – людьми, животными или образцами организмов (подробнее см. п. IV Правил для авторов). Нарушениями будут считаться:

– несоблюдение положений Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы медицинских исследований с участием человека» (перевод на русский язык), Европейской конвенции о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (перевод на русский язык);

– неполучение разрешения на проведение исследования от соответствующего этического комитета, реализация клинического исследования, не зарегистрированного соответствующим органом государственной власти в сфере охраны здоровья (Росздравнадзор и его территориальные органы);

– невыполнение утвержденных протоколов во время проведения исследования;

– отсутствие информированного согласия людей, принимавших участие в исследовании;

– нарушение конфиденциальности информации о людях, выступавших объектами исследования (относится к описаниям клинических случаев);

– отсутствие информации о патентах на изобретения.

Редакция сетевого издания вправе обратиться к авторам с просьбой уточнить этические аспекты проведения исследования (например, разъяснить детали получения информированного согласия пациентов или узнать о методах, использованных для снижения страданий животных), если возникнет такая необходимость.

Манипулирование научной информацией

Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая появление на страницах издания научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных (Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»).

Если исследование не проводилось, а его данные были придуманы, речь идет о фабрикации данных. Под фальсификацией понимается намеренное изменение информации об объектах, оборудовании, протоколах, данных или результатах исследования (например, выборочное исключение нежелательных данных, манипулирование статистикой). Серьезность указанных видов недобросовестного поведения заключается в отображении наблюдаемых явлений в искаженном виде.

Примером фальсификации также являются обманные манипуляции с изображениями, например корректировка оригинальных данных изображения, которая влияет на интерпретацию результатов исследования. В случае возникновения подозрений о возможной неподобающей корректировке изображения рецензент или сотрудники редакции могут запросить у авторов оригиналы изображений.

Контроль качества публикации

Редакция ведет работу по обнаружению нарушений как в неопубликованных, так и в опубликованных работах и во всех возможных случаях следует алгоритмам, разработанным Комитетом по этике научных публикаций.

В целях обеспечения достоверности опубликованных данных редакция оперативно исправляет ошибки или вносит в статьи изменения, имеющие большое значение для интерпретации результатов исследования. Если возникают сомнения насчет корректности опубликованных данных, они перепроверяются и отзываются (ретрагируются) в случае выявления серьезных нарушений.

Ретракция (отказ от публикации) представляет собой отзыв опубликованной работы посредством официального заявления от автора, редактора или издателя. Запрос о необходимости ретракции может поступить от читателей, авторов или редакторов. В тексте, сообщающем о ретракции, редакция указывает полные библиографические данные статьи и причину отзыва. Таковыми могут выступать: наличие всеобъемлющей ошибки, в результате которой были получены неверные результаты исследования, отсутствие статистического анализа, недобросовестное поведение исследователей, повтор публикации (множественная или дублирующая публикация), возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц.

Процедура ретрагирования осуществляется в соответствии с Руководством по ретрагированию Комитета по этике научных публикаций (2019) и Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Совета по этике АНРИ. Отозванная статья продолжает быть публично доступной, но ее новый статус четко обозначается с помощью водяного знака RETRACTED. Сообщение о произведенном ретрагировании, его причине и полные выходные данные отозванной статьи передаются в НЭБ, Совет АНРИ и «КиберЛенинку».

Порядок внесения исправлений и отзыва (ретрагирования) статьи от публикации

1. Ретракция (отказ от публикации) представляет собой отзыв опубликованной работы посредством официального заявления от автора, редактора или читателей и имеет целью исправление данных и обеспечение достоверности опубликованной информации.

2. После поступления соответствующего запроса редакция инициирует проверку работы с целью подтверждения или опровержения причины ретракции. Основаниями для отзыва могут выступить:

– некорректные заимствования (плагиат);

– повтор публикации (множественная или дублирующая публикация);

– фальсификация или фабрикация данных;

– серьезная ошибка, ставящая под сомнение научную ценность исследования;

– отсутствие рецензирования;

– нераскрытый конфликт интересов;

– претензии в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц.

3. В случае обнаружения в публикации незначительных нарушений (например, отсутствие в списке литературы некоторых первоисточников, опечатки, негрубые ошибки в расчетах и др.) автор(ы) обязан(ы) устранить их в кратчайшие сроки. Сообщение о допущенной ошибке публикуется в текущем печатном и электронном выпуске сетевого издания, на сайте сетевого издания появляется исправленная версия статьи с указанием даты внесения изменений. Все версии опубликованных статей поддерживаются сервисом CrossMark системы CrossRef. Информация об исправленной статье передается в НЭБ (elibrary.ru), Совет по этике научных публикаций АНРИ и «КиберЛенинку».

4. Если редакцией выявлены существенные нарушения редакционной этики (см. п. 2), статья ретрагируется. Редакция согласует с авторами формулировку причины отзыва публикации. Процедура ретрагирования осуществляется в соответствии с Руководством по ретрагированию Комитета по этике научных публикаций (2019) и Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Совета по этике АНРИ.

Отозванная статья продолжает быть публично доступной, ее новый статус обозначается с помощью водяного знака RETRACTED на каждой странице публикации. Сообщение о ретракции с указанием даты, причины и инициатора отзыва приводится в ближайшем номере сетевого издания, его электронной и печатной версии. Сообщение о произведенном ретрагировании, его причине и полные выходные данные отозванной статьи передаются в НЭБ (elibrary.ru), Совет по этике научных публикаций АНРИ и «КиберЛенинку».

II. Обязанности и сфера ответственности авторов

Критерии авторства и связанные с ними нарушения

Согласно Рекомендациям Международного комитета редакторов медицинских журналов, авторами публикации являются лица, которые соответствуют всем изложенным ниже критериям:

1) внесли существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы;

2) участвовали в составлении черновика рукописи или его критическом пересмотре с внесением ценного интеллектуального содержания;

3) окончательно утвердили публикуемую версию рукописи;

4) согласились принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантировать, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Определение авторов и других людей, внесших вклад в исследование, является сферой ответственности людей, проводивших работу (исследователей), а не редакции. Рекомендуется указывать конкретный вклад каждого автора в исследование (как правило, справедливо для оригинальных исследований). Эта информация будет опубликована вместе со статьей.

Порядок представления авторов должен зависеть от доли их вклада в исследование и подготовку публикации, безотносительно к их должности, ученой степени и другим статусным характеристикам. Несогласия по поводу порядка представления авторов должны решаться исследовательским коллективом до подачи статьи в редакцию.

Изменения в составе авторского коллектива до и после опубликования работы должны быть согласованы со всеми авторами, как установлено инструкциями Комитета по этике научных публикаций.

Люди, которые внесли вклад в работу, но чье участие не было достаточным, чтобы назвать их авторами, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности». Прежде авторам следует получить согласие этих лиц на публикацию своих имен.

Недопустимы случаи, которые предполагают включение в число авторов лиц, не отвечающих критериям авторства. Таковыми являются «гостевое» авторство, основанное на ожидании, что включение определенного имени повысит шансы на опубликование и статус восприятия публикации; «почетное» или «подарочное» авторство, для которого характерно поверхностное участие лица в исследовании.

Также нарушением является «невидимое» авторство, которое предполагает невключение в число авторов лиц, участвовавших в исследовании, анализе данных или написании публикации. Подобное поведение неприемлемо с этической точки зрения и может быть связано со скрытым конфликтом интересов (невидимыми авторами могут являться работники фармацевтических компаний или фирм – производителей оборудования).

При подозрении о наличии манипуляций с авторством редакция руководствуется соответствующими схемами Комитета по этике научных публикаций.

Авторские права

Редакция заключает с авторами лицензионный договор, по которому авторы передают редакции неисключительные авторские права на использование рукописи, в том числе право первой публикации, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License 4.0, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства и ссылкой на оригинальную публикацию в сетевом издании.

Качество и оригинальность предоставляемого материала

Статья, планируемая к публикации в сетевом издании «Инновационная медицина Кубани», должна быть оформлена в соответствии с разработанным редакцией сводом Правил для авторов.

Авторы должны излагать результаты своей работы четко и ясно, без фальсификаций и подтасовки данных. Опубликованные работы, которые послужили основой для подаваемой на рассмотрение рукописи, должны быть соответствующим образом процитированы и представлены в списке литературы.

Авторы представляют в редакцию оригинальный материал, нигде ранее не публиковавшийся. Не допускается одновременная подача рукописи в несколько изданий, в том числе если речь идет о статье, находящейся на рецензировании и формально не отклоненной сетевым изданием, в который ее подали. Согласно процедуре, описанной Советом научных редакторов, если авторы хотят подать рукопись, которая находится на рецензировании в сетевое издание, в другое сетевое издание, они должны официально уведомить об этом редактора сетевого издания, в котором рассматривается рукопись, с требованием снять свою статью с рассмотрения. Все соавторы должны согласиться с требованием отзыва. Редактор сетевого издания подтверждает, что рукопись снята с публикации, направляя авторам официальное уведомление. После этого статья может быть направлена в другое сетевое издания.

Если в подаваемой на рассмотрение рукописи используется защищенный материал (в том числе рисунки и таблицы), следует получить разрешение от владельца авторских прав. Это также относится к собственным работам автора, авторские права на которые переданы другому издательству или сетевому изданию. Авторы должны связаться с сетевым изданием или издательством и получить письменное разрешение на использование опубликованного материала.

Доступ к данным и их хранение

Редакция может попросить авторов предоставить исходные данные исследования для редакционных целей. Они должны быть готовы обеспечить доступ к таким данным и сохранять исходные материалы в течение пяти лет, прошедших после их публикации.

Конфиденциальность

Отношения между автором и редакцией основаны на принципе конфиденциальности. Авторы должны хранить в секрете всю переписку с редакцией, предварительно определив, кто будет контактировать с редакцией по вопросам рецензирования и опубликования.

Раскрытие сведений и конфликт интересов

Редакция просит всех авторов публикации заявить о любых финансовых и нефинансовых конфликтах интересов и включить в статью упоминание о тех из них, которые могут повлиять на восприятие содержания читателями. Наличие конфликта интересов не является основанием для отказа в опубликовании работы.

Авторы должны раскрыть сведения о всех источниках финансирования исследования – государственных, коммерческих и прочих, а также о товарах и услугах, предоставленных третьими сторонами в рамках исследования, анализа или сообщения о результатах. Кроме того, важно указать конкретную роль спонсора в создании рукописи или заявить, что он не участвовал в этом процессе.

Соответствие исследования этическим стандартам. Защита персональных данных

Авторы в работе должны указать, что использованный протокол исследования был одобрен соответствующими наблюдательными советами организации или этическими комитетами еще до начала его проведения и что все участвовавшие в эксперименте люди выразили соответствующее информированное согласие (подробнее об этических стандартах проведения исследования см. п. IV Правил для авторов).

Для статей, представляющих собой описание клинических случаев, предполагающих раскрытие определенной персональной информации, необходимо наличие письменного информированного согласия пациента на опубликование данных. Если пациент умер, согласие должно быть получено от его законного представителя. Даже после получения согласия авторы должны удалить все несущественные персональные данные пациента, не отражающиеся на информативности или достоверности исследования.

Редакция не просит авторов предоставлять все заполненные формы вместе с рукописью, но предлагает ознакомиться с бланком информированного согласия, чтобы удостовериться в том, что форма, которую подписали пациенты – участники исследования или их представители, содержит все необходимые элементы. Форма составлена в соответствии с Рекомендациями Комитета по этике научных публикаций о наилучшей практике журналов по получению согласия на публикацию описаний клинических случаев.

Существенные ошибки в работах

Авторы должны сообщать редактору об обнаружении ошибки в поданной ими на публикацию, принятой к публикации или уже опубликованной работе и содействовать в исправлении статьи или ее изъятии (ретрагировании).

III. Обязанности и сфера ответственности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Рецензенты вносят значимый вклад в принятие редакционных решений на разных стадиях работы с рукописью. Экспертные заключения помогают редакции определить ценность исследования и принять окончательное решение о судьбе рукописи. В процессе рассмотрения и оценки рукописи редакция призывает экспертов придерживаться принципов, изложенных в руководстве Комитета по этике научных публикаций «Этические рекомендации для рецензентов».

Исполнительность

Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» просит рецензентов предоставлять рецензию в течение одного месяца с момента получения рукописи. Не допускается безосновательное затягивание сроков рецензирования. Рецензент должен оперативно уведомить редакцию о невозможности подготовить рецензию в установленные сроки по объективным или субъективным причинам. Приветствуется рекомендация другого эксперта, который сможет прорецензировать рукопись.

Рецензенты, которые понимают, что их опыта может быть недостаточно, обязаны сообщить о степени своей компетентности редактору. Эксперту следует соглашаться на рецензирование рукописи, только если он уверен в своей способности дать авторитетную, глубокую оценку материала.

Объективность

Рецензия должна содержать беспристрастные комментарии о научных достоинствах и ценности работы, конструктивную и информативную критику. Оценке подвергаются ясность изложения, структура рукописи, ее оригинальность и соответствие целям и задачам сетевого издания. Рецензент должен сообщать о любых возникших этических сомнениях, например о возможном нарушении принятых этических норм обращения с животными. В заключении рецензии должна даваться рекомендация к принятию или отклонению рукописи. Также возможен вариант принятия рукописи к публикации после доработки автором и повторного рецензирования. В этом случае просим эксперта указать на возможные пути совершенствования работы.

Несмотря на анонимный характер рецензии, все комментарии должны быть вежливыми, не содержать критики автора.

Конфиденциальность

Рецензентам строго запрещается распространять, обсуждать с третьими сторонами или раскрывать информацию о рецензируемой работе. Недопустимо использование экспертом содержания рукописи в любых целях, не относящихся к рецензированию. Следует воздерживаться от прямого общения с автором, даже если рецензент догадался о личности автора (возможно в отношении статей по узким дисциплинам).

Раскрытие сведений и конфликт интересов

Рецензенты обязаны предоставить информацию о возможных личных или финансовых конфликтах интересов и отказаться от рецензирования в случае, если не могут гарантировать непредвзятой оценки, испытывают сильные чувства по поводу конкретной тематики и имеют предубеждение насчет рукописи. Рецензентам следует обратиться за консультацией к сотрудникам редакции, если они не уверены в том, может или нет представленная статья вызвать конфликт интересов.

Признание первоисточников

В процессе рецензирования эксперты должны выявлять в рукописи случаи фальсификации, фабрикации данных или плагиата и отмечать это в своих комментариях. Рецензенту следует убедиться, что результаты предыдущих наблюдений автора сопровождаются соответствующими отсылками. Он должен немедленно сообщить редактору о копировании публикации, если ему стало об этом известно.

Политика в отношении плагиата

На начальном этапе работы с публикацией сотрудники редакции проверяют текст на наличие в нем недобросовестных заимствований с помощью системы «Антиплагиат». Отчет о проверке подвергается экспертной оценке сотрудником редакции, каждый случай заимствования рассматривается и оценивается отдельно. Все заимствования должны быть выполнены корректно, обязательно указание первоисточника приводимой информации.

Плагиатом (некорректным заимствованием) редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» считает: дословное или перефразированное изложение идей, а также копирование изображений, рисунков, таблиц из работ других людей без соответствующей ссылки на первоисточник; дублирование собственных работ исследователя, опубликованных ранее, без соответствующей ссылки на них (речь идет о самоплагиате, повторной публикации). Не являются плагиатом широкоупотребительные словосочетания (общенаучная и общеупотребительная лексика), специальные термины, стандартные синтаксические конструкции.

К основным формам некорректного заимствования редакция относит: ссылку не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника); отсутствие в тексте ссылок на источники, приведенные в пристатейном списке; избыточное цитирование (при наличии ссылок на источники), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.

Каждый случай повторного использования текста (самоплагиата) в статье, принятой к рассмотрению в сетевое издание «Инновационная медицина Кубани», оценивается редакцией индивидуально с целью определения оправданности текстового повтора. Большое значение имеет часть статьи, которая содержит самоплагиат. Так, согласно «Руководству по работе с повторным использованием текста (автоплагиатом)» (BioMed Central) (перевод на русский язык), определенная степень самоплагиата неизбежна во введении работы, описании проблемы и методов исследования (добросовестное самоцитирование), однако повтор текста практически всегда недопустим при изложении результатов и выводов исследования.

Редакцией допускаются случаи самоупоминания, которые выступают в качестве важного академического приема, обеспечивающего преемственность в исследовании. Автор может указать на свои работы, в которых с других ракурсов рассматривался вопрос, значимый для настоящего исследования. При этом отсутствует необходимость дословного цитирования и повтора текста.

Если в ходе проверки сотрудниками редакции были обнаружены объемные фрагменты некорректных заимствований (плагиата), ставящие под сомнение научную ценность статьи, а также технические приемы, нацеленные на обход автоматизированных систем проверки, статья снимается с публикации. Авторов уведомляют об отклонении рукописи по причине нарушения редакционной этики.

Учредитель

ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края

Плата за публикацию

Сетевое издание финансирует учредитель.

Публикация в сетевом издании для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Положение об информированном согласии

В своей работе сетевое издание «Инновационная медицина Кубани» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации в редакции 2013 г. (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследования в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Декларации 25–32).

"25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследовании материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике".

Права человека и животных

Положение о правах человека

При предоставлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

Положение о правах животных

При проведении экспериментального исследования на животных, согласно «Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных» (приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. № 755), авторы должны подтвердить, что были соблюдены институциональные и национальные стандарты по использованию лабораторных животных.

Политика обмена исследовательскими данными

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых сетевым изданием «Инновационная медицина Кубани» статьях. Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» приветствует цитирование любых находящихся в открытом доступе исследовательских данных в списках использованной литературы. Ссылки на наборы данных должны содержать минимум информации, рекомендованный DataCite (стандартный набор данных для цитирования: постоянный идентификатор (например, DOI), автор, название набора данных, издатель (репозиторий), год публикации, тип ресурса), и соответствовать стилю сетевого издания.

Примеры оформления ссылок на наборы данных:

Deng D, Yan Ch, Xu C, et al. Crystal structure of the human glucose transporter GLUT1. Protein Data Bank; 2014. [Released 21 May 2014]. https://doi.org/10.2210/pdb4pyp/pdb

Wright AK, Kontopantelis E, Emsley R, et al. Life expectancy and cause-specific mortality in type 2 diabetes: a population-based cohort study quantifying relationships in ethnic subgroups. ClinicalCodes.org; 2016. Available from: https://clinicalcodes.rss.mhs.man.ac.uk/medcodes/article/56/

Лицензии на использование данных

Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному редактору сетевого издания «Инновационная медицина Кубани».

CrossMark

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Сетевое издание «Инновационная медицина Кубани» использует сервис CrossMark для поддержания контента сетевого издания в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

Рекламная политика

Сетевое издание «Инновационная медицина Кубани» публикует материалы рекламного характера, ориентированные на читателей, занятых в сфере медицины.

Основой рекламной политики сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» послужили рекомендации Всемирной ассоциации медицинских редакторов об этической публикационной политике для медицинских журналов (Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals Prepared by the WAME Publication Ethics Committee) и статьи Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – № 38-ФЗ).

• Решения главного редактора не зависят от стоимости размещения рекламы или печати репринта.
• Функции главного редактора и менеджера по рекламе в сетевом издании разделены.
• Рекламодатели и спонсоры не имеют влияния на решения главного редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.
• Репринты публикуются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в сетевом издании (включая последующие исправления), поэтому в них не допускается наличие дополнений и изменений.
• Содержание специальных дополнительных выпусков регламентируется только решениями главного редактора, на содержание такого выпуска не влияют спонсоры или рекламодатели.
• Статьи в дополнительных выпусках оцениваются экспертами по стандартной процедуре, применяемой редакцией ко всем статьям, публикуемым в сетевом издании «Инновационная медицина Кубани».
• Объем рекламных материалов составляет не более 40 % от одного номера сетевого издания.
• Все рекламные объявления должны однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов следует указывать полное название каждого активного ингредиента.
• Реклама не должна размещаться рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт. В ней не должно быть ссылок на тот выпуск сетевого издания, в котором она размещена.
• Рекламный контент отличается от редакционных и других материалов и сопровождается пометкой «НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ» на каждой странице рекламного сообщения.
• Реклама не должна: обманывать или вводить в заблуждение; преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта; содержать оскорбительные соображения относительно личности, принадлежности к расе, этнического происхождения, сексуальной ориентации или религиозных убеждений потенциальных адресатов рекламы. Рекламное сообщение должно быть добросовестным и достоверным (ст. 5 № 38-ФЗ).
• Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.
• Все материалы рекламного характера должны соответствовать требованиям законодательства РФ, в том числе № 38-ФЗ (ст. 5 «Общие требования к рекламе», ст. 24 «Реклама лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, методов профилактики, диагностики и лечения и медицинской реабилитации, методов народной медицины»).
• Рекламодатели несут полную ответственность за информацию, представленную в материалах рекламного характера.
• Редакция сетевого издания «Инновационная медицина Кубани» имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы принимается только при участии главного редактора и редакционной коллегии сетевого издания.