Preview

Инновационная медицина Кубани

Расширенный поиск

Модуляция хирургического стресс-ответа в раннем послеоперационном периоде радикальной нефрэктомии как основа нефропротективной стратегии

https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-1-71-78

Аннотация

Актуальность: Важнейшей проблемой медицины на сегодняшний день является профилактика развития и прогрессирования хронической болезни почек у лиц, перенесших радикальную нефрэктомию. Оперативное удаление одной почки инициирует в единственной оставшейся почке начало адаптационной функциональной и морфологической перестройки. Состояние единственной почки, оставшейся после нефрэктомии в динамике сегодня достаточно подробно описано. При этом системные метаболические нарушения, инициированные операционным стрессом, на фоне которых и происходит ремоделирование почечной паренхимы и функциональная перестройка органа, остаются «в тени». Между тем, изучение только локальных процессов восстановления, адаптации и компенсации в оставшейся почки, без учета эндокринно-метаболического ответа организма в целом, не отвечает запросам современного здравоохранения. Только адекватная фармакологическая модуляция изначально стереотипных изменений функции эндокринной и нервной систем организма в ответ на оперативное вмешательство может создать оптимальные условия для анатомо-функциональной адаптации на локальном уровне и одновременно способствовать предупреждению возникновения заболеваний почки в последующем.

Цель работы: Обосновать алгоритм ведения пациентов в раннем послеоперационном периоде радикальной нефрэктомии, позволяющий снизить риски нарушений функционального состояния единственной оставшейся почки.

Материалы и методы: Обследованы две группы пациентов, перенесших радикальную нефрэктомию, одна из которых в течение 2-х недель после операции дополнительно получала синтетический адаптоген – препарат селанк.

Результаты: Пациенты, дополнительно получающие селанк, имели достоверно лучшие результаты в отношении динамики восстановления, инициированных операцией: нарушений обмена биогенных аминов, психо-эмоциональных расстройств, вегетативно-сосудистых нарушений и показателей скорости клубочковой фильтрации.

Заключение: Сама по себе операция обладает мощным стрессогенным эффектом, приводя к нарушению адаптационных механизмов как на системном, так и на органном уровнях. Совокупность этих патологических процессов в конечном итоге приводит к перегрузке компенсаторных возможностей оставшейся почки, которая нуждается в фармакологической поддержке уже с первых суток послеоперационного периода. Учитывая механизм нарушений адаптационной реактивности организма, в основе которого лежат расстройства нейроэндокринной регуляции, рациональным способом решения этой задачи может стать использования препаратов, относящихся к группе синтетических адаптогенов на основе регуляторных пептидов.

Об авторах

И. С. Шорманов
Ярославский государственный медицинский университет
Россия

Шорманов Игорь Сергеевич, д. м. н., профессор, заведующий кафедрой урологии с нефрологией

Ярославль



М. В. Косенко
Ярославский государственный медицинский университет
Россия

Косенко Максим Вадимович, ассистент кафедры урологии с нефрологией

Ярославль



Д. Н. Щедров
Ярославский государственный медицинский университет; Областная детская клиническая больница
Россия

Щедров Дмитрий Николаевич, д. м. н., доцент кафедры урологии с нефрологией; заведующий отделением урологии и андрологии

Ярославль



Х. А. Соколова
Ярославский государственный медицинский университет
Россия

Соколова Христина Александровна, к. м. н., доцент кафедры урологии с нефрологией

Ярославль



С. А. Жигалов
Ярославский государственный медицинский университет
Россия

Жигалов Сергей Алексеевич, к. м. н., доцент кафедры урологии с нефрологией

Ярославль



А. С. Соловьев
Ярославский государственный медицинский университет
Россия

Соловьев Андрей Сергеевич, к. м. н., доцент кафедры урологии с нефрологией

Ярославль



М. И. Азизов
Клиническая больница № 9
Россия

Азизов Магомед Исламович, врач-уролог урологического отделения № 2

150042, Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 31



Список литературы

1. Can O, Sabuncu K, Erkoç M, et al. Chronic kidney disease following nephrectomy for renal tumours: retrospective analysis risk factors. African Journal of Urology. 2023;29:42. https://doi.org/10.1186/s12301-023-00373-3

2. Фролова В.Е., Максимов А.Ю., Демидова А.А., Агаркова Е.И. Прогнозирование хронической почечной недостаточности после нефрэктомии у больных раком почки. Современные проблемы науки и образования. 2011;(6).

3. Коган М.И., Гусев А.А., Евсеев С.В. Оценка почечной функции у больных с почечно-клеточным раком до и после радикальной нефрэктомии. Онкоурология. 2011;(4):16–20.

4. Андреев С.С., Титяев И.И., Неймарк Б.А., Василенко А.А. Ранние признаки нарушения функции единственной почки после нефрэктомии по поводу рака почки. Уральский медицинский журнал. 2022;21(4):13–18.

5. Тюзиков И.А., Греков Е.А., Мартов А.Г. Заболевания единственной почки: научная история и эволюция проблемы. Урология. 2013;(6):103–110. PMID: 24649775.

6. Герценберг Г.И. Ближайшие и отдаленные результаты нефрэктомии. Вестник хирургии. 1936;(48):33.

7. Иванов А.П., Тюзиков И.А. Нефрэктомия в современных условиях: причины и дальнейшая судьба больных с единственной почкой. Фундаментальные исследования. 2011;(7):64–66.

8. Янбарисова Э.В., Гильмутдинов А.Р. Восстановительная терапия больных после нефрэктомии. Успехи современного естествознания. 2014;(6):76–78.

9. Волкова М.И., Скворцов И.Я., Климов А.В. и др. Влияние объема хирургического вмешательства нафункциональныерезультаты и кардиоспецифическую выживаемость у больных клинически локализованным раком почки. Онкоурология. 2014;(3):22–30.

10. Иващенко В.В., Чернышев И.В., Иващенко А.В., Калабеков А.А., Гребенкин М.В. Саногенез и адаптационная медицина в урологии. Хирургическая практика. 2017;(1):29–32.

11. Тюзиков И.А., Иванов А.П. Новые патогенетические механизмы заболеваний единственной почки. Фундаментальные исследования. 2011;(11–2):366–368.

12. Сальников Е.В., Костин А.А., Кузьмин А.Ф., Фатеев Д.М. Воздействие нефрэктомии и резекции почки на обмен катехоламинов в крови у больных раком почки. Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2012;18(5):18–21.

13. Титяев И.И., Андреев С.С., Андреева С.В., Удалов К.В., Касьянов Д.С. Гипертензивная нефропатия как исход односторонней нефрэктомии при раке почки. Урологические ведомости. 2020;10(3):229–234. https://doi.org/10.17816/uroved42529

14. Маркова Т.П. Иммунотропные препараты и адаптогены. РМЖ. 2019;27(8–1):60–64.

15. Хавинсон В.Х. Лекарственные пептидные препараты: прошлое, настоящее, будущее. Клиническая медицина. 2020;98(3):165–177. https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-3-165-177

16. Вьюнова Т.В., Андреева Л.А., Шевченко К.В., Шевченко В.П., Мясоедов Н.Ф. Пептидная регуляция специфических лиганд-рецепторных взаимодействий ГАМК на плазматических мембранах нервных клеток. Нейрохимия. 2014;31(4):300– 306. https://doi.org/10.7868/s1027813314040116

17. Горячковский А.М. Клиническая биохимия в лабораторной диагностике. Экология; 2005.

18. Zung WWK. How Normal Is Anxiety? (Current Concepts). Upjohn; 1980.

19. Вагин Ю.Е., Деунежева С.М., Хлытина А.А. Вегетативный индекс Кердо: роль исходных параметров, области и ограничения применения. Физиология человека. 2021;47(1):31–42. https://doi.org/10.31857/s0131164620060120

20. Jaffe M. Ueber den Niederschlag, welchen Pikrinsäure in normalem Harn erzeugt und über eine neue Reaction des Kreatinins. Zeitschrift für Physiologische Chemie. 1886;10(5):391–400. (In German). https://doi.org/10.1515/bchm1.1886.10.5.391

21. Смирнов А.В., Добронравов В.А., Каюков И.Г. и др. Рекомендации Научно-исследовательского института нефрологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова: определение, классификация, диагностика и основные направления профилактики хронической болезни почек у взрослых. Нефрология. 2008;12(2):75–93.


Рецензия

Для цитирования:


Шорманов И.С., Косенко М.В., Щедров Д.Н., Соколова Х.А., Жигалов С.А., Соловьев А.С., Азизов М.И. Модуляция хирургического стресс-ответа в раннем послеоперационном периоде радикальной нефрэктомии как основа нефропротективной стратегии. Инновационная медицина Кубани. 2025;10(1):71-78. https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-1-71-78

For citation:


Shormanov I.S., Kosenko M.V., Shchedrov D.N., Sokolova Ch.A., Zhigalov S.A., Soloviev A.S., Azizov M.I. Modulation of the Surgical Stress Response in the Early Postoperative Period After Radical Nephrectomy as the Core of the Nephroprotective Strategy. Innovative Medicine of Kuban. 2025;10(1):71-78. (In Russ.) https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-1-71-78

Просмотров: 143


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2541-9897 (Online)