Модель грыжевого дефекта у лабораторной крысы в рамках стандартизованного подхода в медицинских исследованиях

Актуальность: Вентральные грыжи продолжают оставаться актуальной проблемой в практической медицине во всём мире. В сфере герниологии активно ведутся научные исследования, нацеленные на совершенствование методов герниопластики и уменьшение числа периоперационных осложнений. На данный момент отсутствие единых стандартов доклинического тестирования имплантатов на лабораторных животных препятствует объективному сопоставлению полученных результатов и выбору оптимального подхода.

Цель исследования: Разработать и обосновать модель грыжевого дефекта при пластиках грыж передней брюшной стенки.

Материалы и методы: Разработан алгоритм моделирования грыжи передней брюшной стенки для исследований в сфере герниологии. Эксперимент проводился на лабораторных крысах породы Вистар. После хирургического вмешательства выполнялось ультразвуковое сканирование передней брюшной стенки в сроки 30, 60 и 120 сут. Далее животных выводили из опыта, после чего механические испытания образцов производились на универсальном оборудовании РЭМ-0,2-1 производства ООО «Метротест» (Россия). Для статистической обработки полученных результатов использовались программы Excel (Microsoft Corporation, США) и Statistica 13 (Dell Software Company, США); применялся непараметрический критерий Манна-Уитни. Дополнительно проведены гистологические исследования биоптатов передней брюшной стенки исследуемых групп.

Выводы: Предложенная модель грыжи передней брюшной стенки может служить основой для проведения доклинических исследований новых герниопротезов. 

1. Лазаренко В.А., Иванов С.В., Иванов И.С., и др. Биопсия кожи как метод определения показаний к превентивному эндопротезированию передней брюшной стенки. Человек и его здоровье. 2020;(4):46-53. https://doi.org/10.21626/vestnik/2020-4/06

2. Norov FX. Results of an experimental developed improved approach to the treatment of ventral hernias. Galaxy International Interdisciplinary Research Journal. 2022;10(8):169-176.

3. Исмаилов Г.М., Магомедов М.М., Магомедов А.А. Моделирование вентральной грыжи и ее результаты в эксперименте. Medicus. 2022;(3):55-59.

4. Pascual G, Rodríguez M, Pérez-Köhler B, et al. Long term comparative evaluation of two types of absorbable meshes in partial abdominal wall defects: an experimental study in rabbits. Hernia. 2020;24(6):1159-1173. PMID: 32388587. https://doi.org/10.1007/s10029-020-02201-x

5. Дудинский А.Н. Новый метод пластики послеоперационныхвентральныхгрыж:сравнительноеэкспериментальноеисследование. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2022;20(5):531-536. https://doi.org/10.25298/2221-8785-2022-20-5-531-536

6. van Steensel S, van den Hil LCL, Bloemen A, et al. Prevention of incisional hernia using different suture materials for closing the abdominal wall: a comparison of PDS, Vicryl and Prolene in a rat model. Hernia. 2020;24(1):67-78. PMID: 31111322. PMCID: PMC7007910. https://doi.org/10.1007/s10029-019-01941-9

7. Saiding Q, Chen Y, Wang J, et al. Abdominal wall hernia repair: from prosthetic meshes to smart materials. Mater Today Bio. 2023;21:100691. PMID: 37455815. PMCID: PMC10339210. https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2023.100691

8. Лазаренко В.А., Иванов И.С., Ушанов А.А., Мишина Е.С., Объедков Е.Г., Костин В.С. Грыжа или грыжевой дефект? Экспериментальные модели на лабораторных животных в герниологии. Инновационная медицина Кубани. 2023;(3):114-120. https://doi.org/10.35401/2541-9897-2023-26-3-114-120

9. Anastasio AT, Van Eps JL, Fernandez-Moure JS. Surgical technique for development of a clinically-representative ventral hernia repair infection rat model. MethodsX. 2020;7:100887. PMID: 32426245. PMCID: PMC7225390. https://doi.org/10.1016/j.mex.2020.100887

10. Ayubi FS, Armstrong PJ, Mattia MS, Parker DM. Abdominal wall hernia repair: a comparison of Permacol and Surgisis grafts in a rat hernia model. Hernia. 2008;12(4):373-378. PMID: 18330666. https://doi.org/10.1007/s10029-008-0359-z

11. Brown SH, Banuelos K, Ward SR, Lieber RL. Architectural and morphological assessment of rat abdominal wall muscles: comparison for use as a human model. J Anat. 2010;217(3):196-202. PMID: 20646108. PMCID: PMC2919595. https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2010.01271.x