ВЛИЯНИЕ ДООПЕРАЦИОННОГО СТАДИРОВАНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ЧАСТОТУ ПОЗИТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО КРАЯ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ
Аннотация
Об авторах
В. Л. Медведев
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия
Россия
В. В. Лысенко
Центр реконструктивной и восстановительной медицины (Университетская клиника) Одесский национальный медицинский университет
Россия
Россия
Л. Г. Роша
Центр реконструктивной и восстановительной медицины (Университетская клиника) Одесский национальный медицинский университет
Россия
Россия
А. В. Медведев
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия
Россия
И. В. Михайлов
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия
Россия
А. И. Стреляев
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края
Россия
Россия
О. Н. Понкина
ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края
Россия
Россия
Список литературы
1. Epstein J.I., Egevad L., Amin M.B., et al. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: definition of grading patterns and proposal for a new grading system. Am J Surg Pathol. 2016; 40: 244-52.
2. Christopher J. Kane, Scott E. Eggener, Alan W. Shindel, Gerald L. Andriole. Variability in Outcomes for Patients with Intermediate-risk Prostate Cancer (Gleason Score 7, International Society of Urological Pathology Gleason Group 2-3) and Implications for Risk Stratification: A Systematic Review. Eur. Urol. Focus 3 (2017): 487-497.
3. Mariam Imnadze, Daniel D. Sjoberg, Andrew J. Vickers. Adverse Pathologic Features at Radical Prostatectomy: Effect of Preoperative Risk on Oncologic Outcomes. Eur. Urol. 69 (2016): 143 - 148.
4. Alberto Briganti, Steven Joniau, Paolo Gontero et al. Identifying the Best Candidate for Radical Prostatectomy Among Patients with High-Risk Prostate Cancer. Eur. Urol. 61, 2012, P. 584-592.
5. Bastian PJ, Boorjian SA., Bossi A., Briganti A., Heidenreich A., Freedland Stephen J., Montorsi Francesco, Roach III Mack, SchroЁder F., van Poppel H.,Stief C.G., Stephenson A.J., Zelefsky M.J. High-Risk Prostate Cancer: From Definition to Contemporary Management. Eur. Urol. 2012; 61(6): 1096-1106.
6. Briganti A., Spahn M., Joniau S., Montorsi F. Predicting favourable pathological outcome in patients with clinical high risk prostate cancer. A novel nomogram based on a multiinstitutional analysis. Eur Urol. 2010; 9(2): 318.
7. Giovanni Lughezzani, Alberto Briganti, Pierre I. Karakiewicz et al. Predictive and Prognostic Models in Radical Prostatectomy Candidates: A Critical Analysis of the Literature. Eur. Urol. 2010; 58: 687-700.
8. Bandini M. 1, Marchioni M. 2, Pompe R. North American validation and head-to-head comparison of four preoperative nomograms for prediction of lymph node invasion before radical prostatectomy. Eur Urol. 2018; 17(2); 1316.
9. Samson W. Fine, Mahul B. Amin, Daniel M. Berney et al. A Contemporary Update on Pathology Reporting for Prostate Cancer: Biopsy and Radical Prostatectomy Specimens. Eur. Urol. 2012; 62: 20-39.
10. Jonathan I. Epstein, Zhaoyong Feng, Bruce J. Trock, Phillip M. Pierorazio. Upgrading and Downgrading of Prostate Cancer from Biopsy to Radical Prostatectomy: Incidence and Predictive Factors Using the Modified Gleason Grading Systemand Factoring in Tertiary Grades. Eur. Urol. 2012; 61: 1019-1024.
11. Bandini M. 1, Dell’Oglio P. 1, Gandaglia G. Stage-migration and survival of lymph node positive prostate cancer patients: A comprehensive trend analyses of surgically treated men over the last two decades. Eur Urol. 2018; 17(2); e1170.
Рецензия
Для цитирования:
Медведев В.Л., Лысенко В.В., Роша Л.Г., Медведев А.В., Михайлов И.В., Стреляев А.И., Понкина О.Н. ВЛИЯНИЕ ДООПЕРАЦИОННОГО СТАДИРОВАНИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ЧАСТОТУ ПОЗИТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО КРАЯ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ. Инновационная медицина Кубани. 2018;(2):13-16.
For citation:
Medvedev V.L., Lysenko V.V., Rosha L.G., Medvedev A.V., Mikhailov I.V., Strelyaev A.I., Ponkina O.N. IMPACT OF PREOPERATIVE STAGING OF PROSTATIC CANCER ON POSITIVE SURGICAL MARGIN INCIDENCE FOLLOWING RADICAL PROSTATECTOMY. Innovative Medicine of Kuban. 2018;(2):13-16. (In Russ.)
Просмотров: 383
Послать статью по эл. почте 
