Пневмонэктомия при немелкоклеточном раке лёгкого: различия в осложнениях и выживаемости в зависимости от стороны операции
https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-4-7-15
Аннотация
Введение: Пневмонэктомия по-прежнему остаётся необходимой хирургической операцией у некоторых пациентов с местнораспространенным немелкоклеточным раком лёгкого, хотя прогностическое значение стороны вмешательства остаётся дискуссионным вопросом. Традиционно считается, что правосторонняя пневмонэктомия сопряжена с большим риском осложнений.
Цель исследования: Оценить исходы пневмонэктомий в зависимости от стороны операции.
Материалы и методы: В рамках многоцентрового ретроспективного исследования проанализированы данные 326 пациентов, перенесших радикальную пневмонэктомию по поводу немелкоклеточного рака лёгкого в период с 2015 по 2024 г. в трёх специализированных онкологических учреждениях. Из общего числа обследованных больных левосторонняя пневмонэктомия была выполнена у 188 пациентов (57,7%), тогда как правосторонняя операция была проведена у 138 пациентов (42,3%). Для оценки послеоперационных осложнений использовалась классификация системы TM&M. Анализ показателей общей и безрецидивной выживаемости проводился с применением метода Каплана-Мейера. Для выявления предикторов ранней смертности и формирования бронхоплевральных свищей применялся метод многофакторной логистической регрессии.
Результаты: Общая частота осложнений составила 42,9%, причём после правосторонних операций осложнения встречались существенно чаще (51,4 против 33,0%; p=0,009). Частота развития бронхоплевральных свищей была существенно выше у пациентов, подвергшихся правостороннему вмешательству (15,6 %), по сравнению с пациентами, которым выполнили левостороннюю операцию (0,7%; p=0,003). Кроме того, установлена значимая разница в показателях 30-дневной и 90-дневной летальности: при правостороннем подходе значения составили 14,5 и 20,3% соответственно, тогда как после левостороннего вмешательства – лишь 3,2 и 6,4% (p<0,001). Медианы общей выживаемости равнялись 4,05 годам после левосторонней и всего 1,99 годам после правосторонней пневмонэктомии (p=0,003); аналогично различались и медианные сроки безрецидивной выживаемости – 1,17 года и 0,53 года соответственно (p=0,069). При проведении многофакторного анализа выявлен единственный независимый фактор риска формирования бронхоплеврального свища – выполнение правосторонней пневмонэктомии (отношение шансов OR=16,2; доверительный интервал 95% ДИ = 2,07–126,98; p=0,008).
Выводы: Выполнение правосторонней пневмонэктомии сопровождается повышенным риском серьёзных послеоперационных осложнений, формированием бронхоплевральных свищей, ранними случаями смерти и сниженными показателями выживаемости. Этот вид хирургического лечения целесообразно расценивать как высоко рискованное вмешательство, которое должно выполняться только после тщательного отбора пациентов и внедрения превентивных мер для минимизации рисков.
Об авторах
Е. А. ТонеевРоссия
Тонеев Евгений Александрович, к. м. н., торакальный хирург хирургического отделения торакальной онкологии, Областной клинический онкологический диспансер; доцент кафедры госпитальной хирургии, анестезиологии, реаниматологии, урологии, травматологии и ортопедии, медицинский факультет им Т.З. Биктимирова, Институт медицины, экологии и физической культуры, Ульяновский государственный университет
432017, Ульяновск, ул. 12 Сентября, 90
С. Ю. Пушкин
Россия
Пушкин Сергей Юрьевич, д. м. н., главный врач, Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина, главный внештатный специалист-торакальный хирург Самарской области и ПФО, заведующий кафедрой хирургических болезней детей и взрослых, Самарский государственный медицинский университет
Самара
А. Е. Слугин
Россия
Слугин Андрей Евгеньевич, торакальный хирург, заведующий торакальным хирургическим отделением
Тольятти
Г. К. Глазков
Россия
Глазков Григорий Константинович, врач-онколог
Екатеринбург
М. С. Руденко
Россия
Руденко Максим Сергеевич, торакальный хирург, заведующий отделением торакальной онкологии, врач-онколог, Свердловский областной онкологический диспансер; ассистент кафедры онкологии и лучевой диагностики, Уральский государственный медицинский университет
Екатеринбург
Н. Д. Крымзалова
Россия
Крымзалова Наталия Дмитриевна, студент 6-го курса медицинского факультета им Т.З. Биктимирова, Институт медицины, экологии и физической культуры
Ульяновск
Е. В. Чернецов
Россия
Чернецов Егор Валерьевич, клинический ординатор кафедры хирургии ИПО с курсом сердечно-сосудистой хирургии
Самара
Список литературы
1. Шефер Н.А., Топольницкий Е.Б. Хирургия рака легкого у больных пожилого и старческого возраста: 10-летний опыт двух центров. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2023;12(2):11–18. https://doi.org/10.17116/onkolog20231202111
2. Левченко Е.В., Шабинская В.И., Левченко Н.Е. и др. Сравнение результатов лечения немелкоклеточного рака лёгкого после бронхопластических резекций и пневмонэктомий. Вопросы онкологии. 2024;70(2):316–323. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2024-70-2-316-323
3. Шефер Н.А., Топольницкий Е.Б. Методологические аспекты ангио- и бронхопластических лобэктомий при раке легкого у больных пожилого и старческого возраста. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2023;26(2):25– 34. https://doi.org/10.52581/1814-1471/85/03
4. Тонеев Е.А., Шагдалеев Р.Ф., Куликов В.Д. и др. 11-летние результаты пневмонэктомий по данным регионального онкологического центра. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2025;184(1):35–42. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2025-184-1-35-42
5. Пикин О.В., Рябов А.Б., Трахтенберг А.Х. и др. Анализ послеоперационных осложнений по системе ТММ у больных немелкоклеточного рака легкого после пневмонэктомии за 5-летний период. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2016;(1–2):23–27. https://doi.org/10.17116/hirurgia20161223-27
6. Тонеев Е.А., Пикин О.В., Орелкин В.И. и др. Оценка показателей качества жизни у больных раком легкого после пневмонэктомии. Сибирский онкологический журнал. 2021;20(3):90– 97. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2021-20-3-90-97
7. Brunswicker A, Taylor M, Grant SW, et al. Pneumonectomy for primary lung cancer: contemporary outcomes, risk factors and model validation. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2022;34(6):1054-1061. PMID: 34871415. PMCID: PMC9159428. https://doi.org/10.1093/icvts/ivab340
8. Grapatsas K, Menghesha H, Dörr F, et al. Pneumonectomy for Primary Lung Tumors and Pulmonary Metastases: A Comprehensive Study of Postoperative Morbidity, Early Mortality, and Preoperative Clinical Prognostic Factors. Curr Oncol. 2023;30(11):9458-9474. PMID: 37999105. PMCID: PMC10670891. https://doi.org/10.3390/curroncol30110685
9. Li W, Zhao J, Gong C, et al. Value of preoperative evaluation of FEV1 in patients with destroyed lung undergoing pneumonectomy – a 20-year real-world study. BMC Pulm Med. 2024;24(1):39. PMID: 38233903. PMCID: PMC10795229. https://doi.org/10.1186/s12890-024-02858-5
10. Cabañero Sánchez A, Cavestany García-Matres C, Fra Fernández S, et al. Short and long-term outcomes of anatomic lung resection surgery with bronchovascular reconstruction versus pneumonectomy. Video-Assisted Thoracic Surgery. 2025;10:5–5.
11. Woldemariam ST, Molla IB, Merine SK, Yilma DG. Prevalence and treatment outcome of bronchopleural fistula: a multi-center study in Ethiopia. J Cardiothorac Surg. 2023;18(1):227. PMID: 37438756. PMCID: PMC10339635. https://doi.org/10.1186/s13019-023-02325-y
12. Ravishankar R, Hussain A, Arif S, et al. An analysis of longterm survival after pneumonectomy for lung cancer: A retrospective study of 20 years. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2024;32(1):11-18. PMID: 38043931. https://doi.org/10.1177/02184923231212657
13. Yun J, Choi YS, Hong TH, et al. Nononcologic Mortality after Pneumonectomy Compared to Lobectomy. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2022;34(3):1122-1131. PMID: 34289412. https://doi.org/10.1053/j.semtcvs.2021.07.014
14. Пикин О.В., Чарышкин А.Л., Тонеев Е.А. и др. Непосредственные результаты пневмонэктомий у больных немелкоклеточного рака лёгкого (по данным регионального онкологического центра). Ульяновский медико-биологический журнал. 2019;(2):66–79. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2019-2-66-79
15. Порханов В.А., Жихарев В.А., Бушуев А.С. и др. Ранний предиктор несостоятельности бронхиального шва после пневмонэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(10):71–77. https://doi.org/10.17116/hirurgia202310171
16. Kaprin A, Pikin O, Ryabov A, et al. Case Report: A rare case of familial lung cancer requiring pneumonectomy in three male siblings. Front Oncol. 2022;12:947210. PMID: 35982978. PMCID: PMC9379251. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.947210
17. Пикин О.В., Рябов А.Б., Васюкевич А.Г., Александров О.А., Тонеев Е.А. Резекция культи главного бронха по поводу местного рецидива рака лёгкого. Онкология. Журнал им. П. А. Герцена. 2020;9(5):36-39. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/onkolog2020905136
Рецензия
Для цитирования:
Тонеев Е.А., Пушкин С.Ю., Слугин А.Е., Глазков Г.К., Руденко М.С., Крымзалова Н.Д., Чернецов Е.В. Пневмонэктомия при немелкоклеточном раке лёгкого: различия в осложнениях и выживаемости в зависимости от стороны операции. Инновационная медицина Кубани. 2025;10(4):7-15. https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-4-7-15
For citation:
Toneev E.A., Pushkin S.Yu., Slugin A.E., Glazkov G.K., Rudenko M.S., Krymzalova N.D., Chernetsov E.V. Pneumonectomy for Non-Small Cell Lung Cancer: Differences in Complications and Survival Based on the Side of Resection. Innovative Medicine of Kuban. 2025;10(4):7-15. (In Russ.) https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-4-7-15
JATS XML




























