ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ И АРТРОДЕЗ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Цель. Сравнить отдаленные результаты эндопротезирования и артродеза голеностопного сустава.
Материал и методы. В период с 2006 по 2018 г. в нашем отделении было выполнено 102 операции артродезирования голеностопного сустава (ГСС) и 31 операция эндопротезирования ГСС имплантатом DePyu Mobility пациентам с артрозами различной этиологии. Из пациентов, перенесших эндопротезирование: 16 (61,5%) – женщины и 10 (38,5%) – мужчины; возраст пациентов от 19 до 78 лет (средний возраст – 50,6 лет). Средняя продолжительность операции – 1,6 часа, средняя кровопотеря – 200 мл. Из пациентов, перенесших артродезирование: 76 (75,5%) – женщины и 26 (25,5%) – мужчины; возраст пациентов от 32 до 68 лет (средний возраст – 49 лет). Средняя продолжительность операции – 2 часа, средняя кровопотеря – 300 мл.
Результаты. Для сравнительного анализа результатов операций использовали шкалу AOFAS, определяющую результат лечения по функциональным критериям. Из 31 случая эндопротезирования в 29 (93,5%) получены хорошие отдаленные результаты, в 2 (6,5%) – удовлетворительные. 25 пациентов (80,6%) остались довольны результатом операции. У 20 пациентов (64,5%) объем движений меньше, чем в норме, но больше, чем на дооперационном уровне. У 3 пациентов (9,3%) объем движений никак не изменился, однако полностью купировался болевой синдром при ходьбе, и у 3 пациентов движения были в норме (до операции значимого ограничения объема движений у них не было). В 1 случае (3,2%) после эндопротезирования ГСС возникла варусная деформация на уровне подтаранного сустава, по поводу чего был выполнен корригирующий подтаранный артродез. В 2 случаях (6,4%) полученный результат оценен как неудовлетворительный из-за формирующегося импиджмент-синдрома с малоберцовой костью и сохраняющегося болевого синдрома. Случаев нестабильности эндопротеза отмечено не было. После артродезирования ГСС хорошие отдаленные результаты получены у 78 больных (76,4%), удовлетворительные – у 24 (23,5%). При этом в 24 случаях (23,9%) больным потребовалась повторная операция из-за не состоявшегося артродеза.
Выводы. Эндопротезирование ГСС современными имплантатами дает хорошие клинические результаты и является современной высокотехнологичной альтернативой артродезированию.
Об авторах
Д. Л. МирошниковРоссия
О. В. Сабодашевский
Россия
А. А. Афаунов
Россия
И. И. Замятин
Россия
Х. Х. Матар
Россия
Ю. В. Напах
Россия
Список литературы
1. Тихилов Р.М., Корышков Н.А., Емельянов В.Г. Опыт эндопротезирования голеностопного сустава в российском исследовательском Институте травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вреде-на. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009. № 3. С. 56
2. Buechel F.F. Ten year evalution of cementless Buechel-Pappas meniscal bearing total ankle replacement. Foot Ankle Int. 2003; 24(6): 462-472.
3. Carlsson A. Radiometric analysis of the doublecoated STAR total ankle prosthesis a 3-5 year follow-up of 5 cases with rheumatoid arthritis and 5 cases with osteoarthrosis. Acta Orthop. 2005; 76: 573-579.
4. Glazebrook M.A. Evidence-based classification of complication in total ankle arthroplasty. Foot Ankle Int. 2000; 30(10): 945-949.
5. Вильямс Д.Ф. Имплантаты в хирургии. Медицина, 1978. 552 с.
6. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М: Медиа Сфера, 2003. 312 с
7. Троценко В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндопротезировании тазобедренного сустава. Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. 1993. С. 24-31
8. Wood P.L., Deakin S., Bone Joint. Total ankle replacement. The results in 200 ankle. 2003.Vol.85. р.334-341.
9. Пахомов И.А. Обзор проблемы осложнений при эндопротезировании голеностопного сустава: опыт последних десятилетий. Медицина и образование в Сибири. 2011; 4: 1-6.
10. Засульский Ф.Ю., Новосёлов К.А., Каземирский А.В. Анализ и прогноз длительности функционирования эндопротеза коленного сустава «Феникс». Ортопед. травматол. 2003; 1: 92-93
11. Пахомов И.А. Обзор проблемы осложнений при эндопротезировании голеностопного сустава: Опыт последних десятилетий. ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Минздравсоцразвития РФ» (г. Новосибирск). 2011; с. 4
12. Morrey B.F., Wiedeman G.P. Jr. Complications and long-term results of ankle arthrodeses following trauma. J Bone Joint Surg Am. 1980; 62(5): 777-84.
13. Lynch A.F., Bourne R.B., Rorabeck C.H. The longterm results of ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br. 1988; 70: 113-6.
14. Yan Wang, Zengyong Li, Duo Wai-Chi Wong, Ming Zhang. Effects of Ankle Arthrodesis on Biomechanical Performance of the Entire Foot. Published: July 29, 2015.
15. Wood P.L., Prem H., Sutton C. Total ankle replacement: medium-term results in 200 Scandinavian total ankle replacements. J Bone Joint Surg (Br). 2008; 90: 605-9.
16. Chalayon O., Wang B., Blankenhorn B., Jackson 3rd J.B., Beals T., Nickisch F., Saltzman C.L. Factors affecting the outcomes of uncomplicated primary open ankle arthrodesis. Foot Ankle Int. 2015; 36: 1170-9.
17. Braito M., Dammerer D., Kaufmann G., Fischler S., Carollo J., Reinthaler A., Huber D., Biedermann R. Are our expectations bigger than the results we achieve? A comparative study analysing potential advantages of ankle arthroplasty over arthrodesis. Int Orthop. 2014; 38: 1647-53.
18. Saltzman C.L., Kadoko R.G., Suh J.S. Treatment of isolated ankle osteoarthritis with arthrodesis or the total ankle replacement: a comparison of early outcomes. Clin Orthop Surg. 2010; 2: 1-7.
19. In-Hospital Complications Following Ankle Arthrodesis Versus Ankle Arthroplasty: A Matched Cohort Study MPA., MPH1,2; Anderson, Robert B. MD3; Davis, W. Hodges MD3 JBJS September 6, 2017; 99 (17): 1469-1475. https://doi.org/10.2106/JBJS.16.00944
20. O’Brien T.S., Hart T.S., Shereff M.J., Stone J., Johnson J. Open versus arthroscopic ankle arthrodesis: a comparative study. Foot Ankle Int. 1999; 20: 368-74.
21. Townshend D., Di Silvestro M., Krause F., Penner M., Younger A., Glazebrook M., Wing K. Arthroscopic versus open ankle arthrodesis: a multicenter comparative case series. J Bone Joint Surg Am. 2013; 95: 98-102.
22. Duan X., Yang L., Yin L. Arthroscopic arthrodesis for ankle arthritis without bone graft. J Orthop Surg Res. 2016; 11: 154.
Рецензия
Для цитирования:
Мирошников Д.Л., Сабодашевский О.В., Афаунов А.А., Замятин И.И., Матар Х.Х., Напах Ю.В. ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ И АРТРОДЕЗ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ. Инновационная медицина Кубани. 2018;(2):29-36.
For citation:
Miroshnikov D.L., Sabodashevskiy O.V., Afaunov A.A., Zamyatin I.I., Matar H.H., Napakh Y.V. ENDOPROSTHESIS AND ARTHRODESIS OF THE ANKLE JOINT. COMPARISON OF TREATMENT OUTCOMES. Innovative Medicine of Kuban. 2018;(2):29-36. (In Russ.)